PENTAX K-5　エクストラシャープネスとシャープネスの比較の続きです。

画像を拡大するソフトで二倍に拡大してみました。
拡大画像にしましたが昨日の画像をブラウザで拡大表示する方が自然かもしれません。

一枚目、昨日のエクストラシャープネス　０　と
二枚目、普通のシャープネス　０　の拡大画像です。
普通のシャープネスはエクストラシャープネスと比べ細かい部分が潰れています。

三枚目、普通のシャープネス　+4　の拡大画像ですが、潰れた細かい部分はそのままです。
シャープネス　+4　よりもエクストラシャープネス　０　の方がよく写っています。

シジュウカラ

PENTAX K-5　エクストラシャープネスとシャープネスの比較です。

以前も三種のシャープネスの比較をしてみましたが、今回は差が大きい二種の比較です。
RAWで撮ったものをボディ内現像です。
スッキリと写った写真ではありませんが、背から尾にかけての羽毛と、その上の背景のノイズを見ていただければと思います。

P.S.等倍トリミングです。

写真上から

1.エクストラシャープネス　0
2.シャープネス　0

ハッキリと差があります。
エクストラシャープネス0はシャープがかかっているというより細部まで現されているという感じですね。
反面、ノイズもしっかり差があります。
エクストラシャープネスはノイズが多いです。このノイズのタイプは少々気になります。


3.シャープネス　+4
ではシャープネス　0　と比べノイズは増えています。


4.エクストラシャープネス　-4
羽毛の解像感は落ちていますが、ノイズは良くなっています。


エクストラシャープネスのマイナス側で選択するのが良さそうな感じですね。

シジュウカラ

AFボーグ45EDⅡ　PENTAX K-5
やっぱり軽いです。
ボケもいい感じです。

ハクセキレイ

去年購入した外付けのハードディスクの空きが残り少なくなってきました。
500Gなのですが二月だけでも50G近く残っています。
とりあえずはかなり削除しているのですが、整理しなくてはなりません。

21日に写してから二回の増水、今日は強風でカワセミに行けません。
今日は２月に写した分の整理です。

K-7の写真です。

今までBORG45EDⅡでAFアダプターを使うためには元が暗いためかなり焦点距離を短縮しなければなりませんでしたが、K-5、K-rではさほど短縮が必要ないので焦点距離も長く使え、解像感も良くなりました。

また、この接続では三枚目の写真の背景(ほぼ無限)から一枚目の写真より５メートルぐらい手前までAFアダプターのみでピントが合います。
追伸・写真はノートリです。


２４日のブログの接続ですが、当然かも知れませんがBORG101EDの方が影響が出ました。

宮城県　Ｙ　さんから

AFボーグ71FL　K-5初撮りの写真を送っていただきました。
お住まいの地域では都市インフラも物流も正常化しつつあるそうです。
あらためまして被災地の皆様には心よりお見舞い申し上げます。

追伸、いままで使っておられたBORG45EDⅡとの焦点距離の長さの違いに感激しておられます。


２５日にご紹介した「いつも好奇心」さんですが、早速BORG77EDⅡ+AFアダプター+K-5を使いこなされて
「ロクヨンよりは出来の良い写真が撮れたように思う」とコメントされています。


私はトビのトピモノ
ここは養魚場がありそこから弱ったアユが捨てられるようです。
それを狙って鳥が集まります。
養殖もののアユなので追い星が薄いです。(笑)

ヒヨドリ、シジュウカラ、トンビ

K-5、K-rでBORG45EDⅡAFボーグも格段に良くなりました。
今日のシステムはACNo3接続で本体６００グラム以下。
軽いです。

トンビ、セグロセキレイ

オオルリです。
道路沿いの木で何かが動いたので見てみるとオオルリです。
大慌てで撮りましたが暗い。
ISO800にしてSS1/125。
AFは大丈夫でした。
ノートリですがこの大きさに縮小しても甘いです。
何の解像感もの参考にもなりませんが初物ということで。


新しくリンクさせていただきます。
今まで　NIKON D3,　ロクヨン　で写しておられましたが、今回BORG７７EDⅡ+K-5 AFボーグに挑戦されます。
半年ぐらいボーグの解像力を検討いただき、今回ご購入いただいたそうです。
ご自身の探鳥フィールドでは、ここ1、2カ月でボーグ派が一気にメジャーになってきたそうです。



　　　　　　　　「いつも好奇心」