宮城県　Ｙ　さんから 作品を送っていただきました。
キジが近くで撮らせてくれたそうです。
キジはすぐに草むらに隠れてしまうかと思う反面、大胆に出てきてくれる時も多いですね。

これからしばらくは子連れの野鳥も多いかと思いますが、今年の夏は被写体の少ない時期、ツバメのドビモノはいかがでしょうか。
かなり面白いです。
BORGが威力を発揮します。

 

キジとツバメ

12月にアップしたコゲラのねぐらを見てみると、
なんと穴が大きくなって緑っぽい毛が付いてます。

アオゲラがコゲラから借りたのでしょうか。

 

付属の現像ソフトは使い難いので放ったらかしにしていた写真をキャプチャーワン6で現像しています。
K-5は高感度が良くなったとは言え、羽毛の解像は精々ISO800かなと思っています。
(K-7ではできればISO400は使いたくなかった)
ISO640はなかなかいい感じですね。

１～４枚目ISO640
５枚目ISO３２０
現像時ノイズ除去は　０　に
シャープネスはデフォルト

等倍トリミング

 

ジョウビタキ

２月にペンタックス K-5を購入してからの写真を　キャプチャーワンエクスプレス6で現像しています。

一枚目はISO800で写したもので、現像はノイズ除去は０にしています。
それをこの大きさに縮小したものです。

 

PENTAX Digital Camera Utility 4　で現像しました。
昨日のキャプチャーワンとかなり違います。

３日の二枚目と同じシャープネス　０　ですが３日のボディ内現像の方が解像感が良いですね。

RAWで撮って付属のPENTAX Digital Camera Utility 4ではこれ以上の解像感は無理なのでしょうか。

 

シジュウカラ

キャプチャーワン5からようやくCapture One 6 Expressにアップグレードできました。
キャプチャーワンプロは以前にリリースされていたのですが、これでやっとK-5が現像できます。
ペンタの付属ソフトは通常のシャープネスしか使えずノイズは少ないのですが解像感がどうも。

とりあえず先日３日の写真を現像してみました。
デフォルトの設定からノイズ除去は０にしました。

K-5のエクストラシャープネスと比べて若干エクストラの方が良いのかなとも思いますが、しばらく比べてみたいと思います。
ノイズの感じはキャプチャーワンの方が良いです。

 

シジュウカラ

レンズの解像力を見るのに縮小された画像では分かりませんが、
解像感は適度に縮小した画像の方があります。

縮小した画像というのは元画像を縮小して作った画像のことで元画像を縮小表示するのとは違います。
お客さんと話をしていると、ネット上の縮小した画像と、ご自身の縮小表示した画像とくらべて解像感が悪いと思っておられる方もいるようです。

野鳥写真を撮られている方の内、ご自身でブログを持っていたり、画像を投稿したりされている方は一部なのだと思います。
多くの方が撮った写真をパソコンで縮小表示して鑑賞し、良いのが撮れればプリントする。
わざわざ縮小画像を作成することはないのだと思います。

参考に比べてみました。

一枚目は原寸をトリミングしたものですが、ややブレたようで腹の辺りの羽毛を見ていただくとかなり甘い写りになっています。
これではレンズの解像力もくそもありません。(エクストラシャープネス－２)

しかしこれを縮小画像にするとそこそこ解像感が出ます。(二枚目　1/2縮小トリミング　縮小時デフォルトのシャープ)

これと同じぐらいの大きさに縮小表示した場合の解像感とはかなり違います。
(三枚目　縮小表示したパソコンの画面をキャプチャーした画像です。)

 

イソヒヨドリ

大阪は河内の77ボーグ三人衆がヤマセミ撮影に出撃された時の記念撮影の写真をいただきました。
BORG77EDⅡ三台、ヤマセミもビックリですね。

真ん中のキャノンEOS7Dが親分の M さんの77です。やはり風格があります　・・・・？。
上と下は最近ご購入いただいた　I　さん(上)と　S さん(下)の77です。
親分が一番若い？

みなさんボーグで楽しんでおられるということです。


親分のブログにリンクさせてもらいました。


　　　　　「ぶらり自然散歩」