BORG50 オリジナルセットをベースに他の対物レンズの接続例の図をつくりました。

BORG50 の対物レンズを焦点距離の短縮に使えば余るのはフードだけ。

フードも57と52mmのアダプターに使えます。(笑)




東京都　バーダーライダーさんからバーダーライダー２号さんがBORG50FLで撮影されたイソヒヨドリの写真をいただきました。

バーダーライダーさんは先日購入いただいたBORG50FLをご友人にプレゼントされたそうです。



BORG50 オリジナルセットを購入頂いた方は息子さんのAFボーグ用にということでした。
BORG50 オリジナルセット、お子さん、お孫さんに、奥様用に軽い機種はいかがでしょう。



——————————————————————–
バーダーライダーさん

いつもお世話になります。
先日届いた５０ＦＬを友人(バーダーライダー２号?!)に渡し、撮影してもらいました。

早くも、ばくが羨ましがるほどの写真(イソヒヨ)を撮られてしまいました。
本人いわく『涙が出るほど嬉しい』そうで、『軽く取り回しがよく、予想外に明るいレンズで、触れそうな繊細な羽毛まで撮影する喜びをくれる素晴らしいレンズ』と感動してました。ぼくも嬉しいです。

手持ち撮影を想定しての５０ＦＬですが、これほど写るのは正直期待以上です。純正レンズよりもなんだかボーグの方が手ぶれ補正の効きがいいような気がします。
５０ＦＬ＋ペンＥ－ＰＬ１（トリミング）　

——————————————————————–


イソヒヨ二枚目は当方で1/2に縮小したものです。

いきなりこれが撮れればそれは喜ばれるでしょうね。

ブログのご紹介です。

「呉のメバル師」さんです。

AFボーグ71FL　PENTAX K-5　をお使いです。

とにかく呉周辺のラーメン店などの紹介が凄いです。
アクセスも多いです。
　
　
　

写真は今年の始めに載せたイソヒヨドリです。
この比較をしたかったのですが今になってしまいました。

一枚目は原寸です。
距離は11～12メートルぐらいだと思うのですが、10メートルとして。
これを1/2に縮小して背景は元の大きさの絵に貼り付けたのが二枚目で原寸のイメージで作ってみました。

1/2に縮小していますので20メートルの距離ではこの大きさに写ることになります。

1画素の大きさより一本の羽毛の方が太く写る距離でないと羽毛は解像されないと思いますが
20メートルの距離でも画素的にはある程度大丈夫なようですね。
もちろんブレもない場合ですが。

 

新年おめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。
今年もボーグの解像力を楽しみましょう。

今年の初ブログはイソヒヨドリです。

距離は１２メートルぐらいかなと思います。
AFボーグ71FL 換算1020mmでこれぐらいの距離ですと写る大きさも羽毛の解像感も十分だと思います。

これを何通りかの大きさに縮小して比較してみましたので整理して後日アップします。


BORG 71FL　F-AFアダプター　PENTAX K-5
2/3に縮小です。

ISO320　　SS1/640  1/500

 

今日は朝から配達に行って来ました。
BORG71FLでK-5AFボーグ使用です。

今月はこれで三回目の配達です。

直接お話しさせてもらうと、なおさらボーグの解像力への期待が伝わって来ます。
釣り人が魚を釣り上げた時の笑顔は何とも言えないものがありますが、
お客さんにもボーグで写したご自身の写真を見て、笑顔になってもらえるよう願っています。

今日は雨でBORG101EDAFボーグを弄くってました。
直AFで夕方５時を過ぎた雨の中、建物などではしっかりAF効いています。

 

イソヒヨドリ

レンズの解像力を見るのに縮小された画像では分かりませんが、
解像感は適度に縮小した画像の方があります。

縮小した画像というのは元画像を縮小して作った画像のことで元画像を縮小表示するのとは違います。
お客さんと話をしていると、ネット上の縮小した画像と、ご自身の縮小表示した画像とくらべて解像感が悪いと思っておられる方もいるようです。

野鳥写真を撮られている方の内、ご自身でブログを持っていたり、画像を投稿したりされている方は一部なのだと思います。
多くの方が撮った写真をパソコンで縮小表示して鑑賞し、良いのが撮れればプリントする。
わざわざ縮小画像を作成することはないのだと思います。

参考に比べてみました。

一枚目は原寸をトリミングしたものですが、ややブレたようで腹の辺りの羽毛を見ていただくとかなり甘い写りになっています。
これではレンズの解像力もくそもありません。(エクストラシャープネス－２)

しかしこれを縮小画像にするとそこそこ解像感が出ます。(二枚目　1/2縮小トリミング　縮小時デフォルトのシャープ)

これと同じぐらいの大きさに縮小表示した場合の解像感とはかなり違います。
(三枚目　縮小表示したパソコンの画面をキャプチャーした画像です。)

 

イソヒヨドリ

長崎県　Kさん　

「BORG７１ＦＬ直ＡＦでのドアップ！　イソヒヨドリのカップル」

ベランダでさえずりがするので出てみると、イソヒヨドリのペアが留まってました。
５～６ｍくらいでドアップです。
いや?盛り上がりましたね！　
ドアップサイコーです。

オスの方が近かったので、もう画面いっぱいいっぱいでしたね。
雨だったのでＩＳＯ上げました。
写真１メス　ＩＳＯ１６００　ＳＳ1/160 　写真２オスISO 3200 SS1/250
トリミングなしです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

なんと雌雄でベランダに来てくれるとは。
こういう時の機動力はやはりBORG71FLですね。

私の方はBORG77EDⅡ　AFボーグ　ACNo3　0.83倍接続　でジョウビタキのメスです。
この接続はやはり良いです。
ISO250、400

長崎県　Kさん
　
***やはりフジノ７１ＦＬ凄いシステムだと思います、お世辞じゃなく。***

こんばんは

ＡＦが効きにくい場面に遭遇しますが、そのときはそのままＭＦに移行します。
被写体深度は５ｃｍはあるので、あわてなければ、留まり物なら写りますね。

添付は８ｍ先のイソヒヨドリですが（リサイズのみ）、ルリビタキの時に撮ったもので
す。
暗くてＭＦでした。

しかし、完全手持ちのＭＦで　ISO2500 　SS1/400　でここまで撮れてますから。

やはりフジノ７１ＦＬバランス良いシステムだと思います。
以前ヘリコイドの位置が重要　と仰っていましたが、やはりこれはバランスと操作性に
影響するからなんでしょうか？

しかし、換算1020mmを完全手持ちなんて考えられないですよ。

そ７７ＥＤＩＩ＋Ｎｏ３の手持ちＡＦより解像高いと思います。

ＢＯＲＧ購入前にデジスコ＋コンデジのシステムもかなり考えたんですが、
このシステムだとスナップショットはありえないし。

ブレが無ければ解像はレンズの口径で決まるから、
口径の小さいデジスコがＢＯＲＧより解像することは在り得ないわけでしょう？

ヤッパリ凄いシステムですね。
７１ＦＬ1020mmで使われている方多いんですか？　皆さんＮｏ．３を入れてＡＦなんで
しょうか・・・
ブログにあった、ACNo3　0.83倍接続　ペンタックス K-5　これを７１ＦＬに導入する
のはどんなものでしょうか・・・

**********************************************************

と絶賛していただきました。(笑)

ただ、接続順の問題だと思いますが、実際に使って　(実際に野鳥で試し撮りしています)　これが良いと実感した組み合わせです。


追伸、私の場合いまのところAFの効き具合に不安を感じた場面は無いのですが、最近鏡筒の内面処理や遮光絞りをしっかりしていますのでその影響があると思います。

 

イソヒヨドリ、ルリビタキ