付属の現像ソフトは使い難いので放ったらかしにしていた写真をキャプチャーワン6で現像しています。
K-5は高感度が良くなったとは言え、羽毛の解像は精々ISO800かなと思っています。
(K-7ではできればISO400は使いたくなかった)
ISO640はなかなかいい感じですね。

１～４枚目ISO640
５枚目ISO３２０
現像時ノイズ除去は　０　に
シャープネスはデフォルト

等倍トリミング

ジョウビタキ

AFボーグ45EDⅡ　PENTAX K-5
やっぱり軽いです。
ボケもいい感じです。

ハクセキレイ

今までBORG45EDⅡでAFアダプターを使うためには元が暗いためかなり焦点距離を短縮しなければなりませんでしたが、K-5、K-rではさほど短縮が必要ないので焦点距離も長く使え、解像感も良くなりました。

また、この接続では三枚目の写真の背景(ほぼ無限)から一枚目の写真より５メートルぐらい手前までAFアダプターのみでピントが合います。
追伸・写真はノートリです。


２４日のブログの接続ですが、当然かも知れませんがBORG101EDの方が影響が出ました。

宮城県　Ｙ　さんから

AFボーグ71FL　K-5初撮りの写真を送っていただきました。
お住まいの地域では都市インフラも物流も正常化しつつあるそうです。
あらためまして被災地の皆様には心よりお見舞い申し上げます。

追伸、いままで使っておられたBORG45EDⅡとの焦点距離の長さの違いに感激しておられます。


２５日にご紹介した「いつも好奇心」さんですが、早速BORG77EDⅡ+AFアダプター+K-5を使いこなされて
「ロクヨンよりは出来の良い写真が撮れたように思う」とコメントされています。


私はトビのトピモノ
ここは養魚場がありそこから弱ったアユが捨てられるようです。
それを狙って鳥が集まります。
養殖もののアユなので追い星が薄いです。(笑)

ヒヨドリ、シジュウカラ、トンビ

K-5、K-rでBORG45EDⅡAFボーグも格段に良くなりました。
今日のシステムはACNo3接続で本体６００グラム以下。
軽いです。

トンビ、セグロセキレイ

オオルリです。
道路沿いの木で何かが動いたので見てみるとオオルリです。
大慌てで撮りましたが暗い。
ISO800にしてSS1/125。
AFは大丈夫でした。
ノートリですがこの大きさに縮小しても甘いです。
何の解像感もの参考にもなりませんが初物ということで。


新しくリンクさせていただきます。
今まで　NIKON D3,　ロクヨン　で写しておられましたが、今回BORG７７EDⅡ+K-5 AFボーグに挑戦されます。
半年ぐらいボーグの解像力を検討いただき、今回ご購入いただいたそうです。
ご自身の探鳥フィールドでは、ここ1、2カ月でボーグ派が一気にメジャーになってきたそうです。



　　　　　　　　「いつも好奇心」

先日最初に101EDに直接AFアダプターを付けた時に125SDでも試しました。
101EDはその後接続パーツを変えてかなり良くなったのですが、
その最初に試したときに実は125SDの方が明るいはずなのにAFが効きませんでした。
今日パーツを変えてみるといつも室内で試している６メートル先のパソコンの小さいランプで効いたり効かなかったり、文字はほぼダメ。
しかしこれだと今までの経験では使えそうに思います。

101もまた試してみましたがやはり接続で効き方が違います。

写真は77EDⅡノーマル　換算７６５mmで写したものと125SD+AFアダプター　換算１９１２mmで写したものです。
換算１９１２mmはすごいですね。

リンク先の　「footlooseⅡ」　さんがBORG71FLに植毛紙を貼られてかなり効果があったということです。


写真はAFボーグ　BORG60ED　直AFで撮影したカワセミです。

撮影者　奥さま

私がK-rをお借りしていたのでK-5で写したものです。